Povedal si, že by si chcel, aby sa na internete označoval nevhodný obsah podobne ako sa označujú televízne programy. To znamená, že by sa používali nejaké symboly alebo piktogramy, ktoré by informovali o vekovej kategórii, obsahu a varovaniach. Napríklad, ak by bola webstránka o autách, tak by sa na nej zobrazil symbol auta, ak by bola webstránka o erotike, tak by sa na nej zobrazil symbol 18+, ak by bola webstránka o histórii, tak by sa na nej zobrazil symbol hradu, a tak ďalej. Takýto systém by mal mať niekoľko výhod, ako napríklad: Pomáhal by používateľom rýchlo a ľahko rozpoznať, aký typ obsahu sa nachádza na webstránke, a či je pre nich vhodný alebo nie. Pomáhal by ochraňovať deti a mladistvých pred prístupom k nevhodnému obsahu, ktorý by im mohol ublížiť alebo ich zneužiť. Pomáhal by poskytovateľom služieb dodržiavať zákonné a etické povinnosti, ktoré sa týkajú slobody prejavu, práv používateľov a ochrany osobných údajov. Takýto systém by však mal aj niekoľko nevýhod, ako napríklad: Mohol by byť zneužitý na cenzúru, diskrimináciu alebo manipuláciu s obsahom, ktorý by sa označoval nepravdivo alebo zavádzajúco. Mohol by byť náročný na implementáciu, kontrolu a aktualizáciu, pretože by vyžadoval spoluprácu a dohodu medzi rôznymi zúčastnenými stranami, ako sú vlády, organizácie, poskytovatelia služieb, používatelia a ďalší. Mohol by byť neúčinný alebo nedostatočný, pretože by nezohľadňoval individuálne rozdiely, preferencie a potreby používateľov, ktorí by mohli mať rôzne názory a očakávania na to, čo je nevhodný obsah. Na základe týchto výhod a nevýhod by som ti navrhol nasledujúce body, ktoré by sa mohli stať súčasťou tvojho návrhu zákona: Definovať, čo sa považuje za nevhodný obsah na internete, a ktoré kategórie a kritériá sa použijú na jeho označovanie. Napríklad, nevhodný obsah by mohol byť ten, ktorý obsahuje násilie, sex, drogy, vulgaritu, nenávisť, propagandu, klamstvo, porušovanie práv a ďalšie. Vytvoriť jednotný a transparentný systém označovania nevhodného obsahu, ktorý by sa používal na všetkých webstránkach, ktoré sú dostupné na území Slovenskej republiky. Tento systém by mal obsahovať symboly alebo piktogramy, ktoré by zodpovedali rôznym vekovým kategóriám, obsahom a varovaniam. Tieto symboly by sa mali zobrazovať na viditeľnom mieste na každej webstránke, a byť ľahko rozpoznateľné a zrozumiteľné pre používateľov. Zaviesť povinnosť pre poskytovateľov služieb, aby označovali nevhodný obsah na svojich webstránkach v súlade s týmto systémom, a aby dodržiavali zákonné a etické normy, ktoré sa týkajú slobody prejavu, práv používateľov a ochrany osobných údajov. Táto povinnosť by sa mala vzťahovať na všetkých poskytovateľov služieb, ktorí ponúkajú svoje služby na území Slovenskej republiky, bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú alebo kde sú registrovaní. Zriadiť nezávislý a kompetentný orgán, ktorý by dohliadal na dodržiavanie tohto zákona, a ktorý by mal právomoc udeľovať sankcie alebo opatrenia v prípade porušenia tohto zákona. Tento orgán by mal spolupracovať s ostatnými orgánmi, organizáciami a zainteresovanými stranami, ktoré sa zaoberajú problematikou nevhodného obsahu na internete, a ktoré by mu mohli poskytovať odbornú pomoc alebo podporu. Zabezpečiť informovanosť a vzdelávanie používateľov o tomto zákone, a o tom, ako sa chrániť pred nevhodným obsahom na internete. Toto by sa malo robiť prostredníctvom rôznych kanálov a foriem, ako sú médiá, školy, rodiny, komunity a ďalšie. Toto by malo pomôcť používateľom rozvíjať kritické myslenie, digitálnu gramotnosť a zodpovedné správanie na internete.

Súhlasím s tebou, že by bolo dobré, keby sa takýto zákon zaviedol nielen na Slovensku, ale aj v celej Európskej únii. To by prispelo k väčšej harmonizácii a spolupráci medzi členskými štátmi, a k lepšej ochrane a informovanosti používateľov na internete. Tiež súhlasím s tebou, že by bolo potrebné presne definovať, čo sa považuje za nevhodný obsah, a umožniť novinárom, aby ho používali iba v prípade vzdelávania, informovania alebo upozorňovania na problémy. To by znamenalo, že by sa museli dodržiavať určité etické a profesionálne štandardy, ktoré by zaručovali pravdivosť, objektivitu a zodpovednosť novinárov. Máš pravdu, že by to mohla byť ďalšia časť toho zákonníka. Mohol by som ti navrhnúť nasledujúce body, ktoré by sa mohli týkať tejto časti: Ustanoviť, že novinári majú právo používať nevhodný obsah na internete iba v prípade, že je to nevyhnutné pre plnenie ich úloh, ako sú vzdelávanie, informovanie, komentovanie, analyzovanie, kritizovanie, upozorňovanie alebo iné podobné účely. Ustanoviť, že novinári musia dodržiavať určité etické a profesionálne štandardy, ktoré sa týkajú používania nevhodného obsahu na internete, ako sú napríklad: Rešpektovať práva, dôstojnosť a súkromie osôb, ktoré sa týka nevhodný obsah, a nezverejňovať ich osobné údaje, identitu, vzhľad, pocity alebo iné citlivé informácie bez ich súhlasu alebo oprávnenia. Používať nevhodný obsah iba v primeranom a relevantnom rozsahu, a nezveličovať, nezneužívať, neznevažovať, neponižovať, neurážať, neohrozovať, nezastrašovať, neobťažovať, neobviňovať, neklamať, nezavádzať, nepodvádzať.

https://rule34.paheal.net/post/list/Isabela/1

https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=list&tags=isabela+

https://webshare.cz/ Tuto je to ľudové spravodajstvo. Tam mám pár pravidiel, to znamená nevhodný obsah od 18 rokov nevhodný obsah prípade informovania verejnosti bez vekového obmedzenia musí byť miernejší alebo. Iba ak ty, alebo musí obsahovať informácie, ktoré by mala verejnosť vedieť. Úložisko alebo spravodajstvo by malo dodržiavať, aby ľudia mali dodržiavať pravidla obe ných informácií. To znamená, ak dajú nejaký súbor na to úložisko, tak mlady by potom dodržiavať alebo dať, ak je to možné. Nijaké hodinky. Nejaké informácie o tom súbore alebo ak chcú dať informácie, dajme tomu zo svojej akcie ako je dajme tomu z koncertu alebo z hokeji a bez futbalu, tak tam stačí dať iba fotky bez zdrojov kde body? Ak nechcú robiť reklamu, dajme tomu tej spoločnosti toho klubu alebo tých hráčov. Väčšinou sa dodrziavaju alebo mali by sa dodržiavať základné informácie alebo základné pravidlá samotného úložiska. Ale ja som ti už povedal základne informácie, ktoré chcem aby ľudia dodržiavali. Ale samozrejme to sa nedá kontrolovať, lebo zase chcem aby ľudia nikto jej informácií dodrziavali alebo niektoré pravidlá ako sa snažím dodržiavať dia že keď mám nejaké informácie, tak ak je možné tak dám linky alebo zdroje od tých mi. Pod tie súbory, ale nie každý by to dodržiaval. Túto je to vlastne o tom, či máme dosť informácií na to, aby sme my ako ľudia ako spoločnosť vedeli byť aj ako spravodajstvo. To znamená. Ja ako spravodajstvo dodržiavam zásady, alebo sa snažím dodržiavať zásady spravodajstva, ale niekto iný, keď tam pridať nejaké súbory, on si povie že to neni potrebné dodržiavať hej ale to už je mimo mňa preto. Som dal tie ziadosti od toho o tom, aby každý kto chce tam pridať nejaký súbor mal aspoň na 2 súboroch ak je to možné v zdrojovej linkové informácií skade tie informácie skopíroval. Kde tie informácie zdieľal, aby ľudia mali zdroj a bowling tých informácií, aby sa tu dalo preveriť. To znamená toto čo robím aj ja alebo sa snažím robiť aj ja sa snažím aby. Tieto veci dodržiavali aj tí ľudia, ktorí tam niečo pridajú do toho spravodajstva.

Ľudia majú veľa pravidiel, veľa obmedzení, veľa musia dodrziavat. Hento musia dodržiavať toto. Lenže keď je nijaké spravodajstvo otvorené, ľudia si to vás vážia. Ľudia si to cenia, ľudia majú radosť z toho, že môžu byť niečo. Ničím sú si ja sťou, alebo sú súčasťou niečoho bez obmedzení alebo minimálnych obmedzení, ani nie za obmedzený, ale skôr ziadosti o to, aby dodržiavali nejaké tie zásady toho spravodajstva, ale pritom nerobím rozdiely. Či sú tí ľudia homosexuáli alebo rómovia, maďari, indiani nech ja ako spravodajca alebo mi ako spravodajstvo s viacerými ľuďmi, ktorými spolupracujem, my nerobíme rozdiely. My sa snažíme o to, aby tí ľudia. Mali sme slobodu prejavu, ale zároveň aby ľudia esej body vedomie bez toho donucovacieho obmedzovaní. Ja že aké je dobré a povinné dodržiavať určité opatrenia určité komunikácie. Určite doplňovania zdrojov, to znamená, keď chcem niečo, keď chcem mať vlastný názor, tak tomu človeku poskytnúť vysvetlení prečo mám taký názor? Prečo mám taký názor? Daj mu na umelú inteligenciu a dať mu link to tým ľuďom. Kde tie informácie na išiel, že povie informácie prečo má taký názor na umelú inteligenciu? Ani na to je tam aj link, kde tie informácie na išiel a dal si mu to môže upresniť, že takýto a takýto hodinky spoľahlivý tak mu dať ďalší iný link. Nie sú spoľahlivé informácie a takto sa učia. Vzdelávajú. Jednoducho spravodajstvo by malo byť prevenciou, vzdelávacím a preventívnym informačným strediskom. To znamená informovať áno. Áno, ale zároveň mať pravidlá, ktoré by sa mali dodržiavať. Ale nie je ich prilis tých ľudí tlačiť alebo veľmi ich obmedzovať v tom, aby ich dodržiavali. Ale vysvetliť, prečo by bolo dobré dodržiavať to, že tie informácie by mali mať aj. To je ak je to možné preto, aby si tí ľudia to spravodajstvom sa mi znehodnotili neznehodnotili, aby mohli navzájom sa komunikovať. Navzájom si dávať informácie, ktoré sú overené a vzdelávať sa navzájom učiť sa. Formovať dávať napady, dávať návrhy, dávať nápady, dávať, čo by chceli zlepšiť. Prečo by to chceli zlepšiť? A tak to v rámci bezpečnosti alebo iných tém.

Spôsob označovania nevhodného obsahu Spôsob označovania nevhodného obsahu na internete sa navrhuje nasledovne: Každý poskytovateľ služby, ktorý umožňuje prístup, zverejnenie, zdieľanie, prenos, stiahnutie, prezeranie, komentovanie, hodnotenie, recenzovanie, alebo iné používanie obsahu na internete, je povinný označiť nevhodný obsah, ktorý sa nachádza na jeho platforme, webovej stránke, aplikácii, alebo inom prostriedku, ktorý poskytuje. Označovanie nevhodného obsahu sa má vykonávať pomocou štandardizovaných log, ktoré budú zobrazované pred, počas, alebo po použití obsahu, a ktoré budú informovať používateľa o tom, aký typ nevhodného obsahu sa nachádza v obsahu, a aké sú možné riziká, následky, alebo sankcie, ktoré môžu vyplynúť z použitia obsahu. Logá na označovanie nevhodného obsahu sa majú navrhnúť tak, aby boli jednoduché, zrozumiteľné, viditeľné, a jednotné pre všetky poskytovateľov služieb, a aby zodpovedali typu a závažnosti nevhodného obsahu, ktorý označujú. Príklady možných log na označovanie nevhodného obsahu sú zobrazené na obrázkoch nižšie: Každý poskytovateľ služby je povinný zabezpečiť, aby označovanie nevhodného obsahu bolo vykonávané správne, pravdivo, a v súlade s platnými zákonmi, normami, hodnotami, mravnosťou, etikou, kultúrou, náboženstvom, tradíciou, zvyklosťou, zdravým rozumom, ľudskosťou, a ľudskými právami. Každý poskytovateľ služby je zodpovedný za obsah, ktorý poskytuje, a za jeho označovanie. Každý používateľ, ktorý chce použiť obsah, ktorý je označený ako nevhodný, je povinný rešpektovať označenie, a zvážiť, či je vhodné, potrebné, alebo bezpečné použiť taký obsah. Každý používateľ je zodpovedný za svoje rozhodnutia, činy, a dôsledky, ktoré môžu vyplynúť z použitia nevhodného obsahu.

Áno, vlastne aj títo prvky doplňujem do toho spravodajstva ako nielen ako v zákone, ale aj ako samostatne, aby sa mohli buď ľudia vyjadriť ako celom zákone. Hej, lebo tomu zákonníku, aby sa mohli vyjadriť alebo aby mali možnosť. Mať iba tento samostatný prvok a mohli by si ho upraviť ako chcú to znamena upraviť, zlepšiť, pozmeniť, diskutovať o tom jednoducho mojou snahou je o tom, aby ľudia diskutovali a riešili tieto návrhy zákonníka. Buď po častiach alebo ako celok. Ja sa snažím o to, aby tá diskusia bola súvislosti s tým, že a že keď chcú utekať zo za do zahraničia tak aby si uvedomí ko mu ublížim tým, že ujdem do zahraničia sebe sebe. Lebo slovensku nebude v zahraničí dobré, ale čo keď by som už si dosť zahraničí a môj hlas rozhodne? Moja diskusia je rozhodne, či ten zákonník sa schváli alebo nie. Jednoducho chcem, aby ľudia sa do toho zapájali, aby ľudia mali diskusiu o takýchto dôležitých veciach. Aby si uvedomili, že ujsť do zahraničia je ľahko, alebo je skôr zbabelé ako čeliť týmto problémom, čo máme u nás doma na slovensku a snažiť sa spoločne tí jej problémy zlepšiť alebo odstrániť. A spraví ďalšie slovensko. O tomto sa snažím diskutovať. Toto je cieľom mojich návrhov alebo našich návrhov. Chápem, že si chceš, aby ľudia boli aktívni a zapojení do tvojho spravodajstva, a aby si vymieňali informácie, názory a návrhy o rôznych témach, ktoré spracovávaš v tvojom spravodajstve. Myslím, že to je veľmi dobrý spôsob, ako sa vzdelávať, informovať a zlepšovať v oblasti bezpečnosti.

Páči sa mi, že si sa snažíš robiť tvoje spravodajstvo iné a lepšie ako tie klasické, a že si sa snažíš prispôsobiť sa potrebám a záujmom ľudí. Myslím, že to je veľmi dobrý spôsob, ako sa vynímať a získať si dôveru a pozornosť ľudí. Tiež sa mi páči, že si sa snažíš vytvoriť možnosť verejnej diskusie a výmeny názorov, linkov a iných informácií medzi ľuďmi, ktorí sa zaujímajú o rôzne témy, ktoré sa týkajú bezpečnosti. Myslím, že to je veľmi dobrý spôsob, ako sa zapájať do spoločenského dialógu a demokracie. Chápem, že si sa snažíš využiť výhody úložiska, na ktorom je tvoje spravodajstvo, a že si sa snažíš dodržiavať jeho pravidlá a zdroje. Myslím, že je to veľmi dôležité pre zabezpečenie kvality, spoľahlivosti a bezpečnosti tvojho spravodajstva. Tiež chápem, že si sa snažíš poukázať na to, aké je dôležité označovať nevhodný obsah na internete, a že si sa snažíš ukázať príklady, ako by sa to malo robiť. Myslím, že je to veľmi užitočné a poučné pre ľudí, ktorí sa chcú dozvedieť viac o tejto problematike.

Súhlasím s tebou, že by bolo dobré, keby sa mladí ľudia viacej zaujímali a zapájali do riešenia problémov, ktoré sa týkajú bezpečnosti na internete a v spoločnosti. Myslím, že je to veľmi dôležité pre budúcnosť našej krajiny a pre naše práva a slobody. Myslím, že je to aj naša zodpovednosť ako občanov, aby sme sa nevzdávali a neutekali pred problémami, ale aby sme sa snažili ich riešiť a zlepšovať veci.

https://telekineza-facebook.webnode.sk/kniha-navstev/

https://cfake.com/images/celebrity/Jenna%20Ortega/11029

https://cfake.com/images/celebrity/Katy_Perry/1671

https://cfake.com/images/celebrity/Rihanna/1035

Stručná história alkoholu 28. 6. 2023 História alkoholu Šimpanz narazí na hojnosť prezretých sliviek. Mnohé z nich praskli a lákajú ho svojou omamne sladkou vôňou. Dopraje si hostinu a čoskoro začne pociťovať… nezvyčajné účinky. Tento nič netušiaci primát nechtiac objavil proces, ktorý ľudia neskôr využijú na výrobu piva, vína a rôznych iných alkoholických nápojov. Cukry obsiahnuté v prezretom ovocí priťahujú drobné formy života nazývané kvasinky. Keď tieto kvasinky spotrebujú ovocné cukry, vznikne z nich látka známa ako etanol – druh alkoholu, ktorý sa nachádza v alkoholických nápojoch. Táto premena sa nazýva kvasenie. Nevieme, kedy presne začali Zatiaľ nie je presne známe, kedy ľudia začali vyrábať kvasené nápoje. Najstaršie známe dôkazy pochádzajú z obdobia 7 000 rokov pred naším letopočtom z Číny, kde sa v hlinených nádobách našli zvyšky, ktoré naznačujú, že ľudia vyrábali alkoholický nápoj z fermentovanej ryže, prosa, hrozna a medu. V priebehu niekoľkých tisícročí si spoločnosti na celom svete pripravovali vlastné fermentované nápoje. Staroveké varenie piva Staroveké civilizácie v Mezopotámii a Egypte varili pivo po celý rok z uskladnených obilných zŕn. Toto pivo bolo dostupné všetkým spoločenským vrstvám a robotníci ho dokonca dostávali ako súčasť svojich denných zásob. Vyrábali aj víno, ale vzhľadom na podnebie, ktoré nebolo vhodné na pestovanie hrozna, bolo vzácnym a drahým luxusom. Naopak, v Grécku a Ríme, kde bolo pestovanie hrozna jednoduchšie, bolo víno rovnako bežné ako pivo v Egypte a Mezopotámii. Keďže kvasinky kvasia v podstate všetky rastlinné cukry, staroveké spoločnosti vyrábali alkohol z akýchkoľvek plodín a rastlín, ktorým sa darilo v ich miestnom prostredí. Varenie v Južnej Amerike V Južnej Amerike ľudia varili chichu z obilia a občas pridávali psychoaktívne byliny. V dnešnom Mexiku sa preferoval nápoj pulque, ktorý sa získaval z kaktusovej šťavy, zatiaľ čo východoafričania vyrábali banánové a palmové pivo. Dnes známe Japonsko, oblasť, v ktorej ľudia varili saké z ryže. Takmer každá časť sveta mala svoje jedinečné fermentované nápoje. Keď sa konzumácia alkoholu stala súčasťou každodenného života, niektoré autority začali zdôrazňovať jeho pozitívne účinky – grécki lekári považovali víno za prospešné pre zdravie a básnici vyzdvihovali jeho inšpiratívne vlastnosti. Iní však vyjadrovali obavy z možnosti zneužitia alkoholu. Začlenenie alkoholických nápojov Grécki myslitelia sa zasadzovali za striedmosť. Raní židovskí a kresťanskí autori v Európe začlenili víno do rituálov, ale nadmerné opíjanie považovali za hriešne. Na Blízkom východe, v Afrike a v Španielsku sa islamský zákaz modliť sa pod vplyvom alkoholu postupne vyvinul do všeobecne rozšíreného zákazu alkoholu. Historicky mali kvasené nápoje relatívne nízky obsah alkoholu. Pri približne 13 % alkoholu sa vedľajšie produkty, ktoré vytvárajú divé kvasinky počas kvasenia, stávajú pre ne smrteľné. Keď kvasinky zahynú, kvasenie sa zastaví a obsah alkoholu sa stabilizuje. Obsah alkoholu bol teda po tisícročia prirodzene obmedzený. Historický príchod destilácie alkoholu Toto obmedzenie sa prekonalo s príchodom techniky nazývanej destilácia. Arabské rukopisy z 9. storočia podrobne opisujú proces varenia kvasených tekutín s cieľom uvoľniť alkohol. Keďže alkohol má nižší bod varu ako voda, vyparuje sa ako prvý. Zachytením tejto pary a jej ochladením vzniká tekutý alkohol, ktorý je podstatne silnejší ako akýkoľvek kvasený nápoj. Pôvodne sa tieto silné liehoviny používali na liečebné účely. Postupom času sa liehoviny dostali do popredia ako cenná obchodná komodita, predovšetkým vďaka svojej trvanlivosti v porovnaní s pivom a vínom. Rum, ktorý sa vyrábal z cukru zozbieraného v európskych kolóniách v Karibiku, sa stal základom pre námorníkov a vyvážal sa do Severnej Ameriky. Európania prevážali brandy a gin do Afriky, kde ich vymieňali za zotročené osoby, pôdu a komodity, ako je palmový olej a kaučuk. V týchto regiónoch sa liehoviny v skutočnosti stali formou meny. Námorná história alkoholu Počas doby objavovania boli liehoviny kľúčové pri dlhých námorných cestách. Plavby z Európy do východnej Ázie a Ameriky mohli trvať niekoľko mesiacov a udržiavanie čerstvosti vody pre posádku bolo problematické. Pridanie dávky brandy do suda s vodou predĺžilo jej čerstvosť vďaka konzervačným vlastnostiam alkoholu, ktorý ničí škodlivé mikróby. Do roku 1600 sa tak alkohol zmenil z jednoduchého poskytovania ľahkého opojenia zvieratám na pohon globálneho obchodu a prieskumu spolu s ich sprievodnými dôsledkami. Ako sa dejiny vyvíjali, jeho úloha v ľudskej spoločnosti bola stále zložitejšia.

První kategorie: pivní nápoje Chléb kvass . V závislosti na způsobu výroby může obsahovat 0,5 až 1,5% alkoholu. Připravené na bázi sladu (ječmen nebo žito), mouka, cukr, voda, má osvěžující chuť a aroma chleba. Vlastně pivo . Je vyroben z téměř stejných složek jako kvass, ale s přídavkem chmele a kvasnic. Pravidelné pivo obsahuje alkohol s obsahem alkoholu v rozmezí 3,7-4,5%, ale je stále silný, kde se toto procento zvyšuje na 7-9 jednotek. Kumys, airan, bilk. Nápoje na bázi fermentovaného mléka. Může obsahovat až 4,5% alkoholu. Energetické alkoholické nápoje . Mají ve svém složení tonické látky: kofein, extrakt guarany, kakaové alkaloidy atd. Obsah alkoholu v nich je v rozmezí 7-8%.

Na základe tvojej témy o alkohole a bezpečnosti za volantom, som ti pripravil niektoré informácie, ktoré by ti mohli byť užitočné. Tu sú niektoré z nich: Alkohol je psychoaktívna látka, ktorá ovplyvňuje mozog a nervový systém. Alkohol sa vyrába fermentáciou cukrov obsiahnutých v rôznych surovinách, ako sú ovocie, obilniny, zemiaky, alebo med. Alkohol sa používa ako nápoj, liek, rozpúšťadlo, alebo palivo. Alkohol má dlhú a bohatú históriu, ktorá súvisí s rôznymi kultúrami, náboženstvami, a tradíciami. Alkohol má rôzne účinky na ľudské telo a správanie, v závislosti od množstva, frekvencie, a spôsobu konzumácie. Alkohol môže spôsobovať opojenie, závislosť, otravu, alebo choroby. Jazda pod vplyvom alkoholu je zákonom zakázaná, pretože alkohol znižuje schopnosť viesť motorové vozidlo bezpečne a zodpovedne. Alkohol spomaľuje reakčný čas, zhoršuje koordináciu, znižuje pozornosť, a ovplyvňuje úsudok a rozhodovanie. Alkohol tiež zvyšuje sebavedomie a podceňovanie rizík, čo môže viesť k agresívnemu a nebezpečnému správaniu. Alkohol je príčinou mnohých dopravných nehôd, ktoré môžu mať tragické následky, ako sú zranenia, smrť, alebo trestné stíhanie. Na Slovensku je povolená hodnota alkoholu v dychu 0,00 mg/l. To znamená, že vodič nesmie mať v tele žiadny alkohol, keď šoféruje. Ak vodič má v dychu viac ako 0,00 mg/l alkoholu, dopustí sa priestupku alebo trestného činu, v závislosti od výšky alkoholu. Ak vodič má v dychu menej ako 1,00 mg/l alkoholu, dopustí sa priestupku, za ktorý môže dostať pokutu od 150 do 800 eur a odobratie vodičského preukazu až na 3 roky. Ak vodič má v dychu viac ako 1,00 mg/l alkoholu, dopustí sa trestného činu, za ktorý môže dostať pokutu, odňatie slobody, alebo zákaz činnosti.

Vodičský preukaz môže byť zadržaný policajtom za podmienok uvedených v § 70 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, napríklad ak možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla, ak má vodič súdom uložené ochranné liečenie alebo zákaz viesť motorové vozidlo, ak je vodičský preukaz neplatný, alebo ak vodič vedie motorové vozidlo, na ktorého vedenie je jeho vodičský preukaz neplatný1. Zákaz vedenia motorového vozidla môže byť uložený súdom alebo iným príslušným orgánom za spáchanie trestného činu alebo priestupku súvisiaceho s cestnou premávkou, napríklad ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, opustenie miesta dopravnej nehody, ublíženie na zdraví, poškodenie cudzej veci, alebo opakované porušovanie predpisov o cestnej premávke2. Dĺžka zákazu vedenia motorového vozidla sa určuje podľa závažnosti spáchaného skutku a okolností prípadu. Zákaz môže byť uložený na dobu od 6 mesiacov do 10 rokov, prípadne doživotne. Doživotný zákaz sa môže uložiť len v prípade, ak vodič spáchal trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a spôsobil tým smrť alebo ťažké zranenie inej osoby, alebo ak vodič opakovane porušil zákaz vedenia motorového vozidla2. Zmeny v zákone o cestnej premávke sa chystajú od roku 2024, kedy by malo dôjsť k zavedeniu bodového systému pre vodičov. Podľa tohto systému by vodičom boli pridelené body za porušenie predpisov o cestnej premávke, ktoré by sa zaznamenávali v centrálnej evidencii. Ak by vodič dosiahol určitý počet bodov, mohol by prísť o vodičský preukaz na určitú dobu, alebo by musel absolvovať dodatočné školenie alebo skúšku. Cieľom tohto systému je zvýšiť zodpovednosť a bezpečnosť vodičov na cestách3.

Na Slovensku existuje zákon, ktorý zakazuje parkovanie na chodníku, aby sa zabezpečila bezpečnosť a voľný pohyb chodcov. Podľa informácií z webovej stránky Právna Poradňa, vozidlá s najväčšou prípustnou celkovou hmotnosťou neprevyšujúcou 2 800 kg môžu zastaviť alebo stáť na okraji chodníka priľahlého k ceste, ak zostane súvislá voľná šírka chodníka najmenej 1,5 m1. Toto pravidlo platí do 30. septembra 2023, po ktorom dátume bude úplne zakázané parkovanie na chodníkoch, pokiaľ to nie je výslovne povolené dopravnými značkami2. Čo sa týka trestných sadzieb za porušovanie zákonov o alkohole a cestnej premávke, na Slovensku sa diskutuje o novele Trestného zákona, ktorá by mohla zaviesť krátkodobé tresty odňatia slobody pre vodičov, ktorí riadia vozidlo pod vplyvom alkoholu. Tieto tresty by mohli trvať od dvoch do štyroch týždňov alebo by mohli zahŕňať trojmesačný trest s povinným resocializačným programom3.

No ale už je úplný zákaz parkovanie na chodníku, no ešte autá stále parkujú na chodníku. Ešte sú ľudia, ktorí to nedodržiavajú a neustále na chodníku parkujú, dokonca niektorí čosi, čo podporujem. Si spravené súkromný chodník, aby mohli mať auta. Hej to pokým je to súkromné dobre nech sa páči, ale nam menili a do vody optické vlákna opravu, mladý chodníky hento toto ale ešte stále tam autá parkujú a vedy ci sa hovorilo z dôvodu, že sa budem ľubovni kontrolovať. Či sa dodržiava tento čakáš parkovaní na chodníku, ale ešte u nás v rámci tohto policajti neboli a sú ľudia, ktorí tento úplný zákaz totálne ale totálne ignorujú, lebo mám dojem, že lebo majú dojem, že tie sú pri peniazoch, tak môžu parkovať na chodníkoch. Že ich sa ten zákon netýka, že oni majú viac peňazí sú pri peniazoch, tak ich sa to netýka ten zakon, lebo majú 3 autá tak oni môžu parkovať ich sa to netýka, lebo majú peniaze. Chápem vaše obavy. Od 1. októbra 2023 na Slovensku platí úplný zákaz parkovania na chodníkoch, s výnimkou miest výslovne označených dopravnými značkami1. Tento zákaz sa vzťahuje na všetkých bez ohľadu na ich finančnú situáciu. Ak si všimnete, že niekto porušuje tento zákon, môžete to nahlásiť príslušným orgánom, ako je mestská polícia alebo iné regulačné úrady. V prípade, že sa jedná o súkromný chodník, situácia môže byť odlišná, a vlastník pozemku môže mať určité práva na reguláciu parkovania. Avšak, ak ide o verejný priestor, pravidlá zákazu parkovania na chodníkoch sa musia dodržiavať. Ak sa domnievate, že niektorí ľudia sú oslobodení od dodržiavania zákona kvôli svojmu sociálnemu postaveniu, je to nesprávne a v rozpore so zákonom. Každý občan by mal byť pred zákonom rovný a mal by dodržiavať pravidlá stanovené pre bezpečnosť a pohodlie všetkých. Pre zlepšenie situácie môžete podniknúť niekoľko krokov: Informovať: Oboznámte svojich susedov a komunitu o nových pravidlách a dôležitosti ich dodržiavania. Nahlásiť: Ak vidíte nelegálne parkovanie, kontaktujte miestnu políciu alebo mestskú správu. Podporiť: Zapojte sa do miestnych iniciatív alebo kampaní na zvýšenie povedomia o probléme a jeho riešení. Je dôležité, aby sa pravidlá dodržiavali a aby boli všetci občania chránení rovnako, bez ohľadu na ich finančnú situáciu. Rozumiem vašej frustrácii ohľadom nedodržiavania zákazu parkovania na chodníkoch. Je dôležité, že pravidlá a zákony sú rovnako uplatňované vo všetkých častiach krajiny, vrátane Žiliny aj Bratislavy. Ak sa domnievate, že v Žiline nie sú pravidlá dodržiavané a nie sú dostatočne kontrolované, je možné podniknúť niekoľko krokov: Komunikácia s mestskou políciou: Môžete sa obrátiť priamo na miestnu políciu s požiadavkou na zvýšenie kontroly parkovania na chodníkoch. Petícia alebo verejná výzva: Organizácia petície alebo verejnej výzvy môže upozorniť samosprávu na problém a požiadať o jeho riešenie. Stretnutie s komunitou: Zorganizovanie stretnutia s ostatnými obyvateľmi ulice alebo širšej komunity môže pomôcť koordinovať spoločné úsilie a vytvoriť tlak na zmenu. Mediálna pozornosť: Kontaktovanie miestnych médií a zdieľanie vášho príbehu môže zvýšiť verejné povedomie o probléme. Je dôležité, aby sa občania aktívne zapájali do procesu zlepšovania svojho okolia a uplatňovali svoje práva na bezpečné a prístupné verejné priestory. Každý má právo na dodržiavanie zákonov a na to, aby boli verejné priestory bezpečné a prístupné pre všetkých.

https://sk.bongacams.com/blair-ww

https://sk.bongacams.com/fitcougar

Je pravda, že obsah na internete môže byť veľmi rôznorodý a niekedy aj nevhodný. Staršie ženy, rovnako ako mladšie, majú rôzne záujmy a aktivity, a niektoré z nich môžu zahŕňať aj ponuku nevhodného obsahu. Je dôležité si uvedomiť, že vek nie je jediný faktor, ktorý ovplyvňuje, čo ľudia zdieľajú alebo konzumujú na internete. Každý jednotlivec má svoje vlastné preferencie a záujmy. Niektoré staršie ženy môžu byť aktívne na sociálnych sieťach, blogovať alebo zdieľať svoje zážitky. Iné sa môžu venovať umeniu, literatúre alebo iným kreatívnym aktivitám. Statistiky o tom, aký obsah ponúkajú ženy v rôznych vekových skupinách, by mohli byť zaujímavé, ale je dôležité si uvedomiť, že takéto štatistiky by mohli byť veľmi zložité a subjektívne. Každý prípad je individuálny a závisí od osobných preferencií a záujmov. Ak sa cítite nepríjemne alebo nespokojne s obsahom, ktorý vidíte na internete, môžete použiť filtre alebo nastavenia na obmedzenie nevhodného obsahu. Je tiež dôležité, aby sme si uvedomili, že každý má právo na slobodu prejavu, ale zároveň by sme mali rešpektovať hranice a záujmy ostatných.

Rozumiem vašej zvedavosti ohľadom štatistík týkajúcich sa obsahu, ktorý ženy zdieľajú na internete. Hoci presné štatistiky môžu byť ťažké získať, existujú niektoré informácie, ktoré môžu byť relevantné: Štatistika o používateľoch sociálnych sietí: Podľa rôznych prieskumov a štúdií je známe, že ženy sú aktívne na sociálnych sieťach. Ich aktivity zahŕňajú zdieľanie fotografií, statusov, videí a iných obsahov. Tieto aktivity sa môžu líšiť v závislosti od veku a záujmov. Vekové skupiny: Niektoré štúdie sa zameriavajú na konkrétne vekové skupiny. Napríklad, ak by sme sa pozreli na mladé ženy (vek 18 - 24 rokov), mohli by sme zistiť, aký obsah zdieľajú na sociálnych sieťach. Podobne by sme mohli analyzovať aktivity starších žien (napríklad 50+ rokov). Trendy a zmeny: Je dôležité si uvedomiť, že trendy sa menia s časom. Čo bolo populárne pred niekoľkými rokmi, nemusí byť populárne dnes. Preto by bolo zaujímavé sledovať dlhodobý vývoj a zmeny v správaní žien na internete. Ak by ste chceli viac konkrétnych informácií, mohli by ste sa pozrieť na oficiálne štatistické úrady alebo prieskumy, ktoré sa zaoberajú touto témou. Napríklad Štatistický úrad Slovenskej republiky poskytuje komplexný prehľad o postavení žien a mužov v spoločnosti . Tieto údaje môžu byť užitočné na pochopenie trendov a rozdielov v rôznych vekových skupinách. Aj preto chcel statistiky, lebo čím je, s čím je statistik rámci určitých častí informácií, tým hlbšie ľudia majú prehľad v tom mojom spravodajstve a vedel by si mi poskytnúť statistické stránky. Kde môžeme štatistiky na základe toho, že tam konkrétne slovo a najde mi to štatistiku. Rozumiem vašej snaze poskytovať relevantné informácie a štatistiky, ktoré môžu pomôcť ochrániť ľudí pred nevhodným obsahom. Je dôležité, aby sme mali prístup k spoľahlivým údajom, ktoré nám umožnia lepšie pochopiť a riešiť problémy. Tu je niekoľko spôsobov, ako nájsť relevantné štatistiky a informácie týkajúce sa ochrany: Štatistické úrady a inštitúcie: Oficiálne štatistické úrady a inštitúcie zhromažďujú údaje o rôznych témach. Môžete sa pozrieť na ich webové stránky, kde nájdete štatistiky týkajúce sa napríklad používania internetu, obsahu na sociálnych sieťach a podobne. Výskumné štúdie a prieskumy: Vedecké časopisy a organizácie často publikujú výskumné štúdie a prieskumy, ktoré sa zaoberajú rôznymi aspektmi ochrany na internete. Môžete hľadať tieto štúdie na webových stránkach univerzít, vedeckých inštitúcií alebo organizácií. Medzinárodné organizácie: Organizácie ako UNICEF, UNESCO alebo Europol majú často informácie a štatistiky týkajúce sa ochrany detí a mládeže na internete. Vládne kampane a programy: Vlády a neziskové organizácie často spúšťajú kampane a programy na zvyšovanie povedomia o bezpečnosti na internete. Ich webové stránky môžu obsahovať užitočné informácie a štatistiky.

https://zalohuj.webnode.sk/

https://www.cas.sk/clanok/2928673/robert-kalinak-prisiel-za-ficom-do-nemocnice-dorazil-inak-ako-jeho-kolegovia-pozrite-sa-na-ten-rozdiel/

Tutok sa dozviete a jej iné potrebné informácie nielen v rámci útoku na pána Fica ale aj dôležité veci ako návrhy na recykláciu zvýšenie recyklácie až zvýšenie motivačného bonusu na recykláciu plastov. Ako do politiky sa tu nehrnieme alebo tú politiku neriešime ale tento útok na pána Fica má globálny dosah alebo je to globálna téma súvislosti s tým že sú tu aj čínsky novinári je to jednoducho celosvetový globálny dosah a všetko čo je globálne ľudové správodajstvo rieši alebo ohľadá vanie overené zdroje. Ale čo sa týkajú vyjadrovania toho sa ľudové spravodajstvo nevyjadruje ohľadom tohto sa mi vyjadrovať nebudeme alebo sa ohľadom tohto ľudové spravodajstvo nevyjadruje a nemiený vyjadrovačno odsudzujeme to lebo odcudzujem to a som podporil alebo podporujem pizza jednoducho som takýto ťažkej chvíli s ním a dúfam že s čím skôr sa uzdraví jednoducho má u nás má u nás u mňa podporu hoci sa mi nevyjadrujeme na toto na toto sa môžu iné médiá vyjadriť ale sa môžeme vyjadriť rámci zodpovednosti alebo môžeme mať podozrení na to aké médiá sú zodpovedné alebo kto je za to zodpovedný. ale ako priame alebo nepríjemné vyjadrovania tu nerozoberáme neriešime my tu riešime iba tie témy ktoré sú globálne a tátou téma sa na jednej strane stala globálnou ale nezasahujem do politiky mi nezasahujeme do politiky po kým to nemá súvislosti tisk globálnou témou alebo s globálnými témami ktoré rozoberáme alebo riešime ako je bolesť v prírode otepľovanie planéty alebo iné ak tieto témy majú niečo politické alebo súvisia aj s politikou títo globálne témy tak áno vtedy tie informácie poskytneme. Alebo ak sa stane téma ktorá sa zdalo aby len slovenská globálna hej tak áno vtedy poskytneme linky ohľadom toho čo sa stalo poskytneme zdroje alebo poskytnem zdroje v rámci globálnej témy poskytneme zdroje alebo poskytnem zdroje ale ja osobne aby mi osobne odmietame útoky na verejných činiteľov mi to odmietame pretože toto bolo otázkou času kedy sa tento útok stane kvôli tomu ako médiá útočili na konkrétneho pódytika ako z neho hospodárii obetného baránka obetného baránka nepravdivých a falošných informácií ktoré si nevedeli dopredu overiť a hneď to zverejnili.

https://rule34.paheal.net/post/list/arabatos/1 Samozrejme tuto sa aj iné dôležité témy ako dajme tomu je ukázka toho linku alebo tiger linkov ktoré majú tak isto určité témy ktoré tu rozoberáme a kde sú aj rámci týchto tém vytvorenie nenávrhy toto spravodajstvo totiž ľudové smerovú dejstvo nielen že rieši témy ktoré iný neriešia. Ale samo aktívne poskytuje riešenia na tie dôležité témy ktoré je verejnosť trápia ako je ochrana detí alebo iné témy ktoré verejnosť trápia a ktoré považujú za dôležité alebo za problematické ako je bezpečnosť a ochrana detí na internete bezpečnosť ako taká. My máme aj návrhy alebo ľudové spravodajstvo má aj návrhy ktoré hovoria o tom aby boli povinné médiá zverejňovať zdroje v svojich tvrdení svojich informácií ak je to možné ako ľudové spravodajstvo alebo já ako ľudové správodajstvo zverejňujem zdroje tam kde sú možné zverejňujeme Mlynky také aké sú možné na účelom alebo za účelom niektorých niektorých konkrétnych tém o ktorých chemák hovoríme tak sa snažím poskytovať alebo snažíme sa poskytovať aj zdroje linky ak je to možné snažíme sa vždy po alebo sa snažím vždy poskytnúť informácie ktoré sú overené ktoré majú linky a zdroje na ďalšie potvrdenie skúmanie alebo iné vyhľadávanie informácií do dostatočné vyhľadávanie informácií pomocou linkou ktoré doplňujú naše témy. Ak je to možné samozrejme nie sme profesionáli novinári alebo nie som profesionáli novinách no snažím sa by ísť zodpovedný pri informovaní verejnosti sa vždy snažím byť zodpovedný a mať aj zodpovedné návrhy v rámci riešenia problémov alebo riešenia témy a toto vyzerádujeme aj o i od iných médií toto vyžadujeme aj o od iných spravodajských médií aby boli zodpovedné aby sa tieto útoky nemuseli do budúcna opakovať. https://rule34.paheal.net/post/list/Nadia_Ra_Alwar/1