https://psychoblog.sk/12-beznych-manipulacnych-technik-ako-sa-rozpoznat-a-chranit/

https://psychozdravie.sk/ako-sa-branit-manipulacii/

Áno, máte pravdu. Manipulácia môže byť založená aj na vzhľade človeka. Manipulátori môžu využívať fyzické vlastnosti, ako je vek, pohlavie, rasa, alebo dokonca aj zdravotný stav osoby, aby dosiahli svoje ciele. Napríklad, niekto môže byť manipulovaný do pocitu, že musí vyhovovať určitým štandardom krásy alebo fyzickej kondície, aby bol prijatý alebo úspešný. Toto je len jeden z mnohých spôsobov, ako sa môže prejavovať nevhodná manipulácia. Je dôležité byť si vedomý týchto techník a učiť sa, ako sa im brániť.

Áno, máte pravdu. Niektorí ľudia môžu byť "zaslepení" manipuláciou alebo ju nemusia vidieť, pretože sú príliš zaujatí alebo zraniteľní. Môžu dokonca začať obviňovať sami seba za zmeny vo svojom živote alebo za to, ako sa cítia, namiesto toho, aby uznali, že sú manipulovaní. Je dôležité, aby si ľudia uvedomili, že manipulácia je forma zneužívania a nie je to ich vina. Ak má niekto podozrenie, že je manipulovaný, môže byť užitočné hovoriť o tom s dôveryhodnou osobou alebo odborníkom na duševné zdravie.

Majú ľudia písať alebo aké sú kontakty kde na hlase zaujatosť? Ak majú podozrenie ľudí, je že zaujatosť konkrétnych médií vydáva atentátu na roberta fica, kde majú nahlásiť zaujatosť na konkrétnu televíziu alebo takto. Kde majú písať podozrení a že tá určitá televízia bola zaujatá rámci 1 človeka v rámci iných informácií a to viedlo útoku alebo ohrozenia života, kde majú ľudia písať zaujatosť. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023/slovakia Áno, ale ak majú ľudia podozrenie, že určitá televíza televízia bola zaujatá rámci 1 politika a za každú cenu útočiť na 1 politika. Hej, že táto vízia bola zaujatá, kde majú písať, aké majú kontaktné údaje tie. Platformy, kde sa treba nahlásiť a bugy nahlásiť zaujatosť alebo podozrenie na tú zaujatosť, kde tom treba nahlásiť. Vieš mi poskytnúť kontakty na hlasovacie alebo kontakty ako také že informačné kontakty kde nahlásiť zaujatosť alebo kde by sa dalo nahlási zaujatosť? Ak majú ľudia podozrenie, že tá televízia bola zaujatá a preto bol atentát. Táto nášho slovenského premiéra alebo iné, kde sa to dá nahlásiť by 100 mi poskytnúť kontakt. Ty vieš ľuďom poskytnúť kontakty. https://balkaninsight.com/2021/06/08/beleaguered-slovak-journalists-look-to-new-media-law-for-protection/ alebo https://infosecurity.sk/studie/slovakia-annual-report-on-disinformation-2021/ Na Slovensku je niekoľko orgánov, ktoré môžu pomôcť pri nahlásení zaujatosti médií. Tu sú niektoré z nich: Rada pre mediálne služby1: Táto rada je zodpovedná za monitorovanie a reguláciu mediálneho prostredia na Slovensku1. Ak máte konkrétne obavy týkajúce sa určitej televízie alebo médií, môžete sa obrátiť na túto Radu1. Centrum pre pluralitu médií a slobodu (CMPF)2: Toto centrum vyvíja nástroj na monitorovanie pluralizmu médií, ktorý je navrhnutý tak, aby identifikoval potenciálne riziká pre pluralizmus médií v členských štátoch Európskej únie2. Infosecurity.sk3: Táto organizácia pripravuje prehľady hlavných dezinformačných naratívov, ktoré sa šíria v slovenskom informačnom priestore3. https://infosecurity.sk/studie/slovakia-annual-report-on-disinformation-2021/ aj https://europeanvalues.cz/wp-content/uploads/2023/09/REPORT_en_How_to_fight_disinformation-Recommendations_for_the_Czech_Republic_Slovakia_and_Europe.pdf

https://www.regiontvnet.sk/miestne-tv-stanice/

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/16/20080301.html

Manipulácia je termín používaný v sociálnej psychológii a sociológii, ktorý označuje snahu ovládať myslenie druhej osoby alebo skupiny ľudí1. Manipulátor sa snaží vnútiť cieľovej osobe myšlienky, názory, alebo konania, ktoré nie sú obeti vlastné a ktoré by dobrovoľne neprijala1. Nevhodná manipulácia môže mať mnoho foriem a zahŕňať rôzne techniky. Niektoré z nich sú2: Využívanie silných emócií na ovplyvnenie druhých. Hranie na slabosti iných ľudí. Klamstvo a okamžité odvolanie svojich slov. Preháňanie a zovšeobecňovanie. Vyhnúť sa téme. Zmena pravidiel hry. Zastrašovanie. Sebapotvrdenie na úkor niekoho iného. Manipulácia v médiách môže byť tiež problémom, najmä ak sa používa na šírenie nepravdivých informácií alebo na útok na konkrétne osoby bez overených informácií1. Toto môže byť považované za formu nevhodnej manipulácie. Ak máte podozrenie na takúto manipuláciu v médiách, môžete to nahlásiť príslušným orgánom. Kontakty na tieto orgány som už uviedol v predchádzajúcich odpovediach. Je dôležité byť ostražitý a kritický voči informáciám, ktoré prijímame, a vždy overiť ich pravdivosť.

Ak máte podozrenie na nevhodné správanie médií, neoverené informácie alebo zaujatosť voči konkrétnemu politikovi, môžete to nahlásiť na niekoľkých miestach. Tu je niekoľko kontaktov, kde môžete nahlásiť svoje podozrenia: Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky1: Adresa: Hraničná 12, 820 07 Bratislava 27, Slovenská republika Telefón: + 421 2 32 31 32 14 E-mail: statny.dozor@pdp.gov.sk Kontaktné adresy slovenských médií2: Aktuality SK: aktuality@aktuality.sk Denník N: redakcia@dennikn.sk Nový Čas: redakcia@novycas.sk Pravda: pravda@pravda.sk SME: spravodajstvo@sme.sk TV JOJ: noviny@joj.sk Markíza: spravodajstvo@markiza.sk Európska komisia3: Môžete sa obrátiť na Európsku komisiu, ktorá bojuje proti dezinformáciám.

http://thatpervert.com/tag/Kuvira

https://thehentaiworld.com/tag/kuvira/

Áno, máte pravdu. Ak má viac ľudí podobné podozrenia na zaujatosť médií, môže byť efektívnejšie, ak sa spoja a nahlásia svoje obavy ako skupina. To môže zvýšiť viditeľnosť ich obáv a pravdepodobnosť, že sa ich podozrenia budú brať vážne. Je dôležité, aby občania boli aktívni a kritickí voči informáciám, ktoré prijímajú z médií. Ak máte dôkazy o nevhodnom správaní médií, je dôležité ich predložiť príslušným orgánom. Môžete sa obrátiť na Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky alebo priamo na konkrétne médium, ktoré považujete za zaujaté. Môžete sa tiež obrátiť na Európsku komisiu, ktorá bojuje proti dezinformáciám. Vaša angažovanosť a angažovanosť ostatných môže pomôcť zlepšiť kvalitu a objektivitu médií.

Lebo je dôležité ľudí informovať o takýchto dôležitých veciach, najmä keď tie zaujatosti môžu ohroziť nikoho na živote. Keď najmä, keď ich doslovný uh sú, vždy je zaujaté, alebo v odd útočia na konkrétnu 1 osobu, že pôjde za každú cenu. Majú obetného baránka a nakoniec ho to ohroziť na živote. Tak je dôležité, aby ľudia vedeli kde zaujaté médiá nahlásiť. Alebo takto, aby mali viac o tom informácií. Áno, máte pravdu. Je dôležité, aby ľudia boli informovaní a vedeli, kde a ako môžu nahlásiť podozrenie na zaujatosť médií. Ľudové spravodajstvo sa snaží dávať dôležité aktuálne alebo iné dôležité informácie môžu byť aj staršie. Ale toto čo spôsobilo ten atentát majú na starosti alebo na svedomí médiá? Hej, tak je dôležité, aby. Ľudia, ktorí majú podozrenie malý mojom spravodajstve informácie, kde globálne nahlasovať podozrenia. Aby vedeli ako sa brániť, aby sa to neopakovalo na základe neoverených informácií. Veď samotný politik 1 nemenovaný mal najmenej 40 útokov vtedy ce informácií krivého obvinenia, ktoré neboli overené o konkrétnej 1 televízii. A toto môže prispieť k tomu, aby tí ľudia tých politikov sa pokúšali zabíjať? Jednoducho nie dosť. Je dôležité, aby ľudia, ktorí vedia alebo si myslia, ze su médiá zaujaté, urobili tomu zasadnúť topku. Toto nie je. Dôvod na zabíjaní. Toto je dôvod na to, aby ľudia spravili stopku na základe týchto médií, ktoré sú zaujaté. Som povedal, ja môžem mať ako jednotlivec podozrení, ale čo zmôžeme ako jednotlivci, čo zmôžem ako jednotlivec? Nič, ale ak majú ľudia podozrenie, že tie médiá sú zaujaté a majú informácie tak ako skupina z môžeme niečo môžme viacej ako jednotlivec. A ak ľudia majú podozrenie na konkrétne médium na konkrétnu televíziu a čím viacej ľudí to podozrenie potvrdí alebo tie obavy potvrdia súvislosti s týmto útokom, tak potom sa to začne riešiť. Ale ja ako jednotlivec nezmôže nič. Áno, máte pravdu. Sila leží v jednote. Ak sa viac ľudí spojí a nahlási svoje obavy, môže to mať väčší dopad. Je dôležité, aby občania boli aktívni a kritickí voči informáciám, ktoré prijímajú z médií. Ak máte dôkazy o nevhodnom správaní médií, je dôležité ich predložiť príslušným orgánom.

Ďakujem za informácie, tieto informácie budú alebo sú užitočné do ľudového spravodajstva sú užitočné aj pre ľudí, ktorí chcú niečo riešiť, ktorí chcú alebo potrebujú informácie na to, aby sa táto zaujatosť médií. Odtrhni vás z médií.

https://webshare.cz/#/file/1VtXjNYxn0/avatar-the-last-airbender-kuvira-sauv-the-legend-of-korra-a-kuvira-kopia-rar A najviac ma to dopadlo aj to, že niektoré médiá riešia ficza ficza ficza ameriku, ameriku, ameriku. Hej mňa to dopadlo to, že z 1 médiá nerieši nerieši nevhodný obsah okrem môjho ľudového spravodajstva žiadne médiá. Neriešia nevhodný obsah nedávajú návrhy nič, nič sa tu nerobí rámci nevhodného obsahu okrem môjho ľudového spravodajstva sa na ten nevhodný obsah každý vybodne. Je dôležité, aby médiá poskytovali vyvážené a objektívne spravodajstvo. Ak máte pocit, že niektoré médiá sú zaujaté alebo nezodpovedajú za nevhodný obsah, je dôležité to nahlásiť príslušným orgánom. Môžete sa obrátiť na Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky: Adresa: Hraničná 12, 820 07 Bratislava 27, Slovenská republika Telefón: + 421 2 32 31 32 14 E-mail: statny.dozor@pdp.gov.sk Alebo priamo na konkrétne médium, ktoré považujete za zaujaté. Môžete sa tiež obrátiť na Európsku komisiu, ktorá bojuje proti dezinformáciám. Čo je na tom pravdy, že je za tento útok na roberta fica môžu splnené média alebo súkromné médiá obviňujú ľudia alebo iní tu iní ľudia alebo politici ich konkrétne médium. Prečo sa čo hovoria alebo sa hovorí aj v zahraničí ze za toto môžu? Toho je aj zahraničné médiá, že za toto môžu súkromné médiá. Je to nakoniec pravda alebo môže to byť pravda, keď to je globálne? To čo sa stalo robertovi ficovi sú zodpovedné za to súkromné médiá, aké médiá konkrétne majú ľudia alebo zahraničné médiá na mysli? Vieš mi o tomto nájsť viacej? Zahraničné médiá, ako sú BBC a The Guardian, sa tiež zaoberali atentátom na Roberta Fica1. V článkoch sa hovorí o jeho politických ambíciách, jeho kariére a o tom, ako sa stal cieľom atentátu2. Podľa sociológa agentúry MEDIAN SK Michala Misloviča nie je na mieste obviňovať novinárov a médiá z toho, čo sa stalo premiérovi Robertovi Ficovi3. Mislovič zdôrazňuje, že je dôležité rozlišovať medzi spravodajstvom a konkrétnymi činmi jednotlivcov3. Ako prepáč, nie je namieste obviňovať konkrétne médiá? Veď dám ti 1 príklad, keď matovič si chcel zaplatiť rómov a sľúbila im €500 do mesiaca to bolo ticho o tom keby toto isté spravil fico. Tak to je pol roka, pol roka to rozoberajú po rok aby hobas ovady, veď to to to niekto. Toto je príklad toho, že tie médiá sú konkrétne zaujaté na 1 politika na 1 človeka za každú cenu. Ho vyťahovať špinavosti hej z toho 1/2 možno nebol ani pravda, tu ide o ten princíp, takže je namieste obviňovať médiá. Je dôležité, aby médiá poskytovali vyvážené a objektívne spravodajstvo. Ak máte pocit, že niektoré médiá sú zaujaté alebo nezodpovedajú za nevhodný obsah, je dôležité to nahlásiť príslušným orgánom. Je dôležité, aby médiá poskytovali vyvážené a objektívne spravodajstvo. Ak máte pocit, že niektoré médiá sú zaujaté alebo nezodpovedajú za nevhodný obsah, je dôležité to nahlásiť príslušným orgánom. Je príjem má súvislosť s tým, čo sa stalo róbertovi, keď sami tu je priama súvislosť tým, že tie médiá sú zodpovedné alebo spoluzodpovedné za ten atentát nie je namieste obviňovať jednotlivca, ale tu je ten príklad. Toho, že tie médiá sú zodpovedné za ten atentát. Tie médiá sú zodpovedné alebo spoluzodpovedné. Ja si za týmto stojím. Toto je zrejme na tomto príklade, že je tam zodpovednosť súkromných médií z toho čo sa stalo. Takže je namieste obviňovať médiá. Bolo najlepšie nechať verejnosť. Tu by bolo najlepšie nechať verejnosť, nech to sama verejnosť vyhodnotí, či je zodpovedná za to to určitá forma médií, či je zodpovedná konkrétna televízia za toto čo sa stalo na toto nechať zodpovednosť. Alebo vyhodnotenie spoločnosti, ale zrejme túto naznačuje to, že je konkrétne médium za to zodpovedné. Len necháme sa necháme, aby sa na toto pozrel a verejnosť, aby sa verejnosť vyjadrila preto. Majú možnosť diskutovať mojom ľudovom spravodajstve aj o tejto téme, čo si o tomto myslí verejnosť. Áno, je dôležité, aby verejnosť mala možnosť vyjadriť svoje názory a diskutovať o dôležitých témach, ako je zaujatosť médií. Diskusia a otvorený dialóg môžu pomôcť zlepšiť transparentnosť a objektivitu médií. https://webshare.cz/#/file/gGHQBuhyRc/avatar-the-last-airbender-s01e04-the-warriors-of-kyoshi-srt

Je to ja som povedal, uvidíme, čo na to verejnosť uvidíme, čo na to verejnosť, či mi dá za pravdu, že v joj je zaujatá, že jednoducho to je ten princíp toho atentátu alebo ten útok nielen obviniť jednotlivca. Ale aj médiá sú zodpovedné za to, čo vypustia v 1 rade sú zodpovedné za to médiá čo vypustia potom je diskusia o tom na internete a az potom je teoreticky fyzický útok na politika 1 rade sú za to zodpovedné médiá. A až potom samotný internet je až na 2. Mieste. Takže toto o tomto by mala verejnosť vedieť. O tomto by mala verejnosť diskutovať a tu to nechám verejnosť. Nech sa ohľadom tohto verejnosť vyjadrí nie odborníci na slovo zlatý, ktorý každý odborník bude tvrdiť niečo iné. Nie, nech sa na toto vyjadrí verejnosť. Verejnosť sa má právo vyjadriť len ziadam verejnosť, aby nepoužívala na dávky útoky, uh, vyhrážky. Toto je jediné o čo žiadam verejnosť, aby diskutovala o tom bez vyhrážok. Zok bez nadávok alebo keď chcú nadávať tak nich nadávajú ale inom jazyku po maďarsky po poľsky po rusky a nie po slovensky a nikoho nech neobviňujú alebo nech neatakujú tváre to isté čo 100 spravili ficovi toto odmietam.

Na facebooku nás to ani nenávisť AS na 60 percent hej na 60 percent na facebooku narástol ani naviesť a my sa ideme tomu čudovať. Veď my sami podporujeme nenávisť a to ti vysvetlím prečo. Médiá čo robia médiá na základe 1 človeka obviňujú fica vytvoria 50 obvinení. Zdá sa, že hovoríte o náraste nenávisti na sociálnych médiách, ako je Facebook, a o tom, ako médiá môžu ovplyvniť verejnú mienku. Je dôležité si uvedomiť, že sociálne médiá sú len nástrojom a to, ako ich ľudia používajú, závisí od nich samotných. Médiá môžu skresľovať informácie alebo vytvárať obvinenia, ale je na nás, ako konzumentoch informácií, aby sme boli kritickí a hľadali pravdu. Vždy je dobré mať na pamäti, že každý príbeh má viacero strán a je dôležité počúvať rôzne perspektívy. Ale médiá robia základ médiá robia základ pre tú nenávisť to robia médiá to ešte aj ten čo 100 do toho fica povedal on tomu na zaklade kde médií on tomu na základe médií, pretože médiá robia základ ak médiá sýria, neoverené informácie. Ľudia, môžu sa toho chytiť, lebo nie každý si to vie overiť. To neospravedlňuje to čo spravil, ale je dôležité, aby si aj médiá uvedomili ako také, ako sú televízne noviny. Televíziakuje.tv joj, aby si aj médiá uvedomili, že aj oni nosia za to zodpovednosť, že aj oni sú za to zodpovední, čo robia ľudia. Aj oni sú zodpovední za to, ako sa chováš spoločnosť. Aj médiá sú za to zodpovedné. Rozumiem vašim obavám a súhlasím, že médiá hrajú dôležitú úlohu v tom, ako sa formuje verejná mienka. Médiá majú moc ovplyvniť názory ľudí a môžu prispieť k šíreniu nenávisti, ak sa nezodpovedne šíria neoverené informácie. Je dôležité, aby médiá uznali svoju zodpovednosť a dodržiavali etické normy pri spravodajstve. Každý z nás má však aj svoju úlohu. Ako konzumenti médií by sme mali byť kritickí a overovať informácie, ktoré nám sú prezentované. Je dôležité, aby sme sa nepoddávali nenávisti a nespravodlivosti, ktoré môžu byť šírené prostredníctvom médií. Médiá by mali byť platformou pre otvorenú a poctivú diskusiu, nie nástrojom na šírenie nenávisti. Je to výzva pre všetkých z nás - médiá, politikov a občanov - aby sme pracovali na tom, aby sme boli lepšími a zodpovednejšími občanmi. Áno, ale niekedy to je ťažké. Ja to sám poznám, keď 1 človek povedal 1 človek povedal že som pedofil tak to už ide. Celý život som to už po celej dedine kto ma nepozná mojej dediny sa pýtať čo je na tom pravdy že si pedofil? Lebo 1 človek povedal. A toto je tá nenávisť? Toto je ten zárobok nenávisti, pokým si média nepriznajú chybu a nezačnú od seba, tak tá nenávisť tu bude prekvitať. Médiá majú zodpovednosť za to, ako prezentujú informácie a aké dôsledky to môže mať na jednotlivcov a spoločnosť ako celok. Je dôležité, aby médiá dodržiavali etické normy a zásady spravodajstva, vrátane overovania informácií a zabezpečenia, aby ich správy neboli zavádzajúce alebo škodlivé. Rozumiem vašim obavám a súhlasím, že médiá majú veľkú zodpovednosť za to, ako sú informácie prezentované verejnosti. Je dôležité, aby médiá dodržiavali etické normy a zásady spravodajstva, vrátane overovania informácií pred ich zverejnením. Nesprávne alebo neoverené informácie môžu mať vážne dôsledky, vrátane šírenia strachu, nenávisti alebo nespravodlivosti. Médiá by mali byť zodpovedné za to, ako ich správy ovplyvňujú verejnú mienku a spoločnosť ako celok. Internet a sociálne médiá sú len platformy, ktoré umožňujú šírenie informácií. Skutočný obsah týchto informácií je v rukách tých, ktorí ich vytvárajú a zverejňujú - novinárov, médií a jednotlivcov. Každý z nás má zodpovednosť byť kritickým konzumentom informácií a overovať pravdivosť informácií, ktoré nám sú prezentované. Je dôležité, aby sme ako spoločnosť pracovali na tom, aby sme boli viac porozumení a empatickí voči ostatným. Musíme sa naučiť, ako kriticky hodnotiť informácie, ktoré nám sú prezentované, a ako sa postaviť proti nenávisti a nespravodlivosti. Toto, kto tú spoločnosť bude vzdelávať, aby vedela si overovať informácie, kto tú spoločnosť bude vzdelávať, aby si vedela overiť informácie, existuje na to vzdelávacia škola. Overujte si informácie alebo kritická škola. Existuje na to metóda, aby verejnosť mohla byť vzdelávaná, nie. Áno, existujú rôzne metódy a prístupy, ktoré môžu pomôcť ľuďom naučiť sa, ako overovať informácie. Napríklad, metóda HRANA je jednou z nich. Táto metóda vychádza z tzvCRAAP testu, ktorý vyvinula Sarah Blakeslee s tímom knihovníkov na Kalifornskej štátnej univerzite v Chico. Test sa krátko nato stal obľúbeným a efektívnym nástrojom akademikov pri výučbe hodnotenia spoľahlivosti zdrojov. Metóda HRANA pozostáva z piatich základných kritérií s pomocnými otázkami, ktoré slúžia na vyhodnotenie nájdených informácií1. Už uplatňovanie tejto hodnotiacej škály vám pomôže úspešne identifikovať nemálo hoaxov a dezinformácií šíriacich sa slovenským internetom. Je dôležité, aby sme ako spoločnosť podporovali tieto vzdelávacie iniciatívy a učili ľudí, ako byť kritickými konzumentmi informácií. Týmto spôsobom môžeme pomôcť bojovať proti šíreniu dezinformácií a podporovať informovanú a zodpovednú verejnosť. Hej ak toto podporí európska únia alebo my slováci, my sa budeme vyhovárať, že na to peniaze nie sú, že to je zbytočné do túto vzdelávaciu formu podporí. Kto takéto schody podpory nikto. Je dôležité, aby vzdelávanie v oblasti kritického myslenia a overovania informácií bolo prioritou pre vlády, vzdelávacie inštitúcie a medzinárodné organizácie, vrátane Európskej únie. Financovanie takýchto programov môže byť výzvou, ale je dôležité si uvedomiť, že investície do vzdelávania sú investíciou do budúcnosti. Vzdelaná a informovaná verejnosť je kľúčom k silnej a zdravej demokracii.

Financovanie vzdelávacích programov a iniciatív je zložitá otázka, ktorá zahŕňa mnoho rôznych aktérov, vrátane vlád, súkromných spoločností, neziskových organizácií a jednotlivcov. Je dôležité, aby sa všetci tieto aktéri angažovali a investovali do vzdelávania. To zahŕňa aj politických lídrov a vlády, ktoré majú moc a prostriedky na podporu týchto programov. V konečnom dôsledku je však na nás, občanoch, aby sme požadovali a podporovali tieto iniciatívy. Môžeme to urobiť tým, že budeme hlasovať za politikov, ktorí podporujú vzdelávanie, darovať organizáciám, ktoré pracujú na týchto otázkach, a šíriť povedomie o dôležitosti týchto programov v našich komunitách. Každý z nás môže prispieť k riešeniu tohto problému. Spoločne môžeme pracovať na tom, aby sme boli lepšími a zodpovednejšími konzumentmi informácií.